Тут и там появляются новости, как алгоритм или нейросеть пишут статьи и даже сценарии. Может ли ИИ уже заменить журналистов?
Журналистика в целом охватывает широчайший спектр деятельности. Это не только составление новости по медийным правилам. Но и расследования, ток-шоу, интервью, аналитика. Это и репортажи, и научные передачи, для которых требуется писать сценарий, искать спикеров, реквизит, выбирать съёмочные места. Много передвигаться по местности, в том числе — на ногах. Поэтому роботы в обозримом будущем журналистов заменить не смогут. А что смогут?
Интервью.
Все технологии для простого робота-интервьюера давно существуют. И есть даже видео, где робот София беседует с Уиллом Смитом. Выглядеть это будет примерно так.
Андроид, которому нет нужды уметь передвигаться, сидит в кресле и задаёт вопросы гостю. Всё, что для этого требуется - запрограммировать робота на 100 острых вопросов, из которых он задаёт 20 в случайном порядке. Вопросы со временем можно обновлять, дополнять, расширять. Во время ответа робот может кивать и хмыкать. Андроид оснащён датчиком движения, позиционированием, распознаванием лиц, микрофоном. Так он сумеет переводить взгляд на камеру или аудиторию, а потом смотреть обратно на собеседника. Модуль распознавания речи и камеры в голове могут в режиме реального времени выкладывать в интернет сам процесс и расшифровку разговора.
Описана простая версия интервьюера. Его следующий вопрос не зависит от ответа, то есть тему он не развивает. Но всё равно это будет выглядеть живо, реалистично, футуристично.
Телеведущий.
Зачитывать новости на камеру. Такой концепт уже показали китайцы. Это тоже очень простая технология. Аниматроник с живой мимикой просто читает новости на камеру. Его преимущества в том, что он всегда будет хорошо выглядеть, не оговаривается, не сбивается. У него не может быть истерики, как в многочисленных ситуациях, где журналист начинает дико смеяться, читая определённую новость.
Но и минусов достаточно. Робот может зависнуть. Новостной редактор может не заметить в тексте ошибку, и робот прочитает её как ни в чём не бывало. Человек же, видя ошибку, успевает исправить её не сбиваясь с ритма. Также робота можно удалённо взломать и вложить ему шутливые новости хулиганства ради.
Есть также проекты роботов для ведения ток-шоу. Но пока что они управляются удалённо человеком-оператором, так что не будем их рассматривать.
Публикация новостей.
Алгоритм может как собирать популярные новости в сети, так и сжимать их для краткой лаконичной подачи. Это смежно с новостной агрегацией, существующей уже сегодня, но шире. Агрегация работает с готовыми новостями. Робот сможет находить информацию в большем количестве источников и более глубоко перерабатывать её.
Есть и другие концепты журналистских программ и роботов, но они пока находятся в сфере разработки.
В ближайшие 10 лет роботы и алгоритмы станут активней задействованы в медийной индустрии. Но не по всему спектру, а в перечисленных ипостасях: ведущий новостей, интервьюер, новостной агрегатор, оптимизатор новостных текстов, подготовка материала на заданную тему. Последний вариант нуждается в окончательной правке человеком. Хорошо известен случай, как «умная камера», делая запись футбольного матча, принимала за мяч обритую голову судьи. И в итоге снимала практически только его. То, что для людей кажется логичным и очевидным, роботам придётся объяснять. И мы заранее не знаем, что именно.
Но даже в этих сферах на данном этапе развития ИИ люди останутся востребованы. У роботов больше работоспособности, лаконичности и логики, но меньше эмоций и интуиции. Возможно роботы даже придут на помощь журналистам, а не заменят их. Смогут по заданным параметрам и ключевым словам собрать разнообразный материал в текст, который журналист будет обрабатывать, не тратя лишнее время.
Поделиться