Меня спросили, останется ли работа для творческого человека, если роботы, а точней, нейросети, активно вторгаются в эту область. Хотел ограничиться абзацем, но тема большая.
Искусства бывают словесные, звуковые, зрелищные, прикладные и изобразительные.
Во-первых, конечно, часть творческих людей точно останутся без работы. Я однажды на пробу заказывал нейросети нарисовать иконку для музыкального приложения. Получились неплохие варианты. В 2015, когда занимался мобильными приложениями, мог заплатить за неё 50 долларов. Теперь платить скорей всего не стал бы.
Но если заказчик взыскательный, рисующие нейросети всё еще требуют специалиста-посредника для точной формулировки запроса. Им надо дать конкретные параметры, чёткое описание, стиль. Для этого надо знать манеру художников и типы рисования: карандаш, акварель. Да, здесь необходимо отличать Мане от Моне. Что до стиля, можно выбрать кинематографический, абстрактный, тёмный, светлый и даже настроить глубину фокуса.
Как у промышленного робота должен быть оператор или супервайзер, который разбирается в производстве. Но этот оператор с десятком промышленных роботов оставит без работы 100 человек. Поэтому да, работы для творческих специалистов на рынке труда будет меньше, зарплаты ниже.
Художники бывают разные. Есть те, кто рисует портреты живьём. Роботы это тоже умеют, но они пока редки и дороги, и не передвигаются самостоятельно.
Например, фотографы. С появлением камеры в смартфонах, многие стали считать себя фотографами, и рынок труда настоящих фотографов пережил потрясение. Часть ушла, часть адаптировалась, часть доказала, что они делают это лучше человека с телефоном.
Что ИИ в ближайшие 10 лет научится писать связанные романы, я не верю. Он может вести диалоги, реагируя на стимулы в виде реплик человека. Он может писать короткие абзацы, питчи, предлагать рекламные слоганы, контент для сайтов, но в первую очередь – не аналитический, а мусорный – для поисковиков. Но и тут должен быть специалист, способный его направить.
Вообще, выражение «в начале было слово» обретает с технологиями новую жизнь. После рычагов, кнопок и сенсоров, всё начинает сходиться к голосовым командам или умению владеть словом.
Журналисты. По ним я делал отдельный подробный обзор. Найдите. Собрать материал по теме из интернета ИИ сможет. Может взять интервью, если к нему придёт собеседник. Но самостоятельно выехать на место происшествия или сопровождать кого-то – нет. ИИ пока не умеет составлять собственное впечатление о новой ситуации на основе множества факторов. Я подчёркиваю слово «пока». Лет через 10 они всем этим овладеют.
Скульпторы. Привожу в качестве примера мой запрос к сети Крайон изобразить памятник угадайте какому президенту. Как видите, получилось неплохо и даже для простой рисовалки это не проблема. ИИ умеет создать трёхмерный монумент, который воплотят манипуляторы. Но манипуляторы эти дороги. Каждый стоит от 5000 фунтов стерлингов. Отдельная компания может купить себе несколько таких и развозить их на объекты для создания скульптур или сдавать в аренду для этих целей. Но полноценно скульпторов заменить не могут.
Стендаперы. Пока знаю лишь одного робота, который читает собственные шутки. Он создан в США. Роботы могут читать чужие шутки и реагировать на реплики аудитории, но это должен быть андроид. Андроиды пока дорогие и мало кому доступны.
Программисты. Это люди наполовину творческие, наполовину аналитические, которые должны уметь владеть одним или несколькими языками. Open AI и Google научились преобразовывать словесные команды – в код. Так что со временем программистов будет требоваться всё меньше. Как пример – специалисты по спецэффектам. Большинство сложных спецэффетов я воплощал с программой After Effect в скромной домашней обстановке, имея лишь один хромакей. Или те, кто создавал заставки и титры. Всё это научился делать я в том же After Effect, не умея при этом рисовать.
Кстати, важно, что ИИ пока не решает комплекс творческих задач. Для каждой есть своя программа, и именно человек должен овладеть ими всеми, чтобы консолидировать работу. Один ИИ напишет текст, другой – иллюстрации, третий озвучит, четвёртый анимирует, пятый создаст музыку. Когда-нибудь появятся объединённые агенты для всей цепочки создания контента. А совсем в будущем можно будет подключать клеммы к голове или напрямую к мозгу, и интерпретировать образы пользователя, оцифровывать, чтобы рождать мультфильмы, кино или картины прямо из мыслей.
Забыл упомянуть много кого, творческих профессий немало, но важной из них является музыка. Уже появились программы, способные создавать уникальные треки. Там можно задавать словами некоторые параметры, включая стилистику. Но всё это пока сыро.
Актёры, дикторы и чтецы, которые читают аудиокниги. Их ИИ уже может прекрасно заменить. Я слышал очень приятные синтезированные голоса, у которых даже предусмотрены дефекты речи и лёгкий вздох между предложениями. Дикторов и актёров могут заменить цифровые аватары. Но это на любителя. Мне неприятно смотреть на неестественных цифровых телеведущих.
Подводя итог, в первую очередь благодаря ИИ работы лишатся чтецы, иллюстраторы и художники. Во вторую – программисты, авторы текстового контента для интернета. Chat GPT можно попросить написать 10 фактов о супергероях, и он сделает это за секунду. Но писатели пока могут не волноваться. Как и те, кто путешествует и сочинает об этом заметки. ИИ так не умеет. Скульпторы, актёры, журналисты, музыканты в ближайшие годы в безопасности. А также нужны специалисты, способные в этом разбираться, способные сформулировать запрос и умеющие работать со всеми типами нейросетей для консолидации сложного контента.
Вспомнил о переводчиках. Переводчиков практически вытеснили машины. 95% того, что делали переводчики 20 лет назад, теперь умеют машины. Но я не слышал, чтобы специалисты переводческой сферы жаловались на это. Будущее в этом смысле наступило незаметно.
Напишите в комментариях, если я забыл какие-то творческие профессии, и подумаю и расскажу об их судьбе.
