Размышлял над этим и поток сознания трансформировался в потенциальный сюжет.
Мир, который видят роботы, отличается от интерфейса, создаваемого робототехниками для обучения или программирования роботов. Роботы «видят» это сочетанием координат, импульсов, расстояний, площади, скорости и тд.
Что, если и мир в принципе не такой, как его интерпретирует сознание людей? Малая пропускная способность мозга превращает это во что-то примитивное, что мы в итоге видим? Малая пропускная способность каналов, упрощённая реконструкция и, главное, отсутствие всех сенсоров для восприятия всего? Мы же не видим инфра или не слышим ультра, а только ли это?
Если сравнивать с компьютерной игрой — при слабом движке низкая детализация, иной горизонт, отсутствуют текстуры, не загружается вся карта, плохое разрешение.
Другой пример — мы смотрим в телефоне пиратскую версию аймаксовского фильма. Но только разница ещё больше.
И вот учёные (здесь уже начало сюжета) решают построить прибор или существо на базе ИИ, которое сможет увидеть реальный мир и описать нам его… и дальше у меня несколько идей поворотов и развязок…
Эту задачу можно поручить многострадальному Институту робототехники, который является местом действия двух моих старых рассказов.
Название — «Реальный мир».
